Aula da Professora Lucia Santaella sobre a relação triádica entre Signo, Objeto e Interpretante.
Sobre a concepção Peirceana de Signo:
"Signo é uma coisa que representa uma outra coisa: seu objeto. Ele só pode funcionar como signo se carregar esse poder de representar, substituir uma outra coisa diferente dele." (p.58)
Santaella, L. (1983). O que é Semiótica. São Paulo: Brasiliense.
"Defino um Signo como qualquer coisa que, de um lado, é assim determinada por um Objeto e, de outro, assim determina uma idéia na mente de uma pessoa, esta última determinação, que denomino o Interpretante do signo, é, desse modo, mediatamente determinada por aquele Objeto. Um signo, assim, tem uma relação triádica com seu Objeto e com seu Interpretante (8.343)." (p.12)
Santaella, L. (2000). A teoria geral dos signos: Como as linguagens significam as coisas. 2a ed. São Paulo: Pioneira.
Fonte do texto: http://www4.pucsp.br/cos/cepe/semiotica/semiotica.htm
Fiquei com uma dúvida, trago para discussão:
ResponderExcluirEla explica que todo signo sempre tem 3 dimensões onipresentes: qualidade, existente e lei. Essas dimensões referem-se, respectivamente, à Primeiridade (qualidade), Secundidade (Existente), Terceiridade (Lei)? Se sim, isso quer dizer que todo signo traz em si possibilidades de experienciar primeiridade, secundidade e terceiridade?